53 (第2/5页)

麽余昕冉！这下好了，才开第一庭，余昕冉就被检察官问得哑口无言。孙慧安想不通，余漫在之前的官司中不是就已经将那些钱说成薪水了吗？怎麽换成余昕冉，就被问得一句话都答不出来？

    余漫听着电话那头混乱的呼x1声，眼神里掠过一丝嘲意，语气依旧平缓温和“那你把资料传给我。”

    “好、好！”孙慧安如同抓到了救命稻草，连忙挂了电话去准备。

    余漫面无表情地将电话关机，切断了所有喧嚣。她重新将视线投向礼堂中央，眼神瞬间变得专注而温柔，仔细看着正准备上台、光芒万丈的闻言一。

    主题「善恶两面人有无教化可能」论Si刑存废

    闻言一骨子里就是反方检方论点「其情可悯，其罪难容」善恶分明的人，结果却cH0U到正方……余漫忍着笑坐在台下看着已经准备上台却脸sE难看的人。

    闻言一一上台就发现余漫居然坐在校长和法律系主任教授身旁！这个位置通常都是很重要的人物才有机会获得！余漫跟哈佛有什麽渊源？她是如何得到这个殊荣的？或许我该查查余漫出现在我身边，真的是如她所说般，是因为喜欢我！

    正方：支持有教化可能主张废除或慎用Si刑

    论点：

    善恶有两面，人有两张脸，当慾望和现实交织成线，消失的究竟是什麽？

    面对情字、面对利益、面对权力、面对诱惑

    律师能做什麽？又为不为其辩护？

    为什麽有些律师要帮罪大恶极的当事人辩护？

    法官以「教化可能」判生难道不算是一件不负责任的事？

    此时公平